視座とは何か
── 高いところから世界を見ようとする“構え”について
「あの人は、視座が高い」
「このプロジェクトには、視座が足りない」
私たちは何となく“視座”という言葉を使います。
でも本当に、それが何を指しているのか、考えたことがあるでしょうか?
🧠 視座とは「どこから世界を見ているか」という構え
-
それは能力ではありません
-
年齢や経験でもありません
-
知識の多さや学歴でもありません
視座とは、見ようとしている範囲の広さ・深さ・高さのこと。
そして、それを意識的に選び取ろうとする姿勢そのものです。
🎯 視座が高い人とは?
たとえば:
-
孫正義は、「自分が死んだ後、100年先に残るもの」を見て動いています
-
イーロン・マスクは、「それは人類全体にとって価値があるか?」で判断します
これは天才の話ではありません。
「自分の視野を、意図的に高く保とうとしている」ことが重要なのです。
✅ 視座は、誰でも上げられる
視座は才能ではありません。
**メタ認知的な営み(=自分を一段上から見て、再選択すること)**によって、高めることができます。
📈 視座が変わると、同じものが違って見える
-
上司の指示が「業務」から「経営判断」に見える
-
同僚の愚痴が「ノイズ」ではなく「仕組みの歪み」に見える
-
トラブルが「面倒」ではなく「改善の起点」に変わる
つまり、世界の“意味の解像度”が変わるのです。
🪜 視座を高く保つためにできる3つのこと
① 「この行動は、誰の未来に影響するのか?」と問い直す
→ タスクを超えて、他者・社会・時間軸を意識する
② 「今見えていないものがあるとしたら何か?」と自分に問いかける
→ 見えている情報に対する“メタの視点”を持つ
③ 高い目標を持ち、それにふさわしい視点を“先に”持とうとする
→ 行動の質を上げるのは、目標ではなく「目線」
💡 結局、視座とは「自分がどれだけ思考を整えようとしているか」そのもの
整えるとは、行動を管理することではなく、
思考の構えを再設計し続ける姿勢のこと。
視座は、「メタ認知の姿勢」として最も実践的なかたちであり、
あなたの言葉・判断・優しさ・怒り、すべてににじみ出てきます。
その上で
視座は“高さ”ではなく、“視点の使い分け”である
🎯 視座には「上下」ではなく、「モードの違い」がある
高い視座の人が正しいわけでも、
低い視座の人が足を引っ張るわけでもない。
問題は、“自分に今、どの視点が求められているか”を知らずに使ってしまうことです。
視点のモード分類:どちらも必要。両方があるから組織が動く。

💡 どちらもポジティブで、役割が違うだけ
-
構造モードは、ズレを見つけて、直す人
-
実行モードは、前に進めて、結果を出す人
どちらも必要で、どちらかが欠けると組織は止まります。
🧠 視座の成熟とは、「自分が今、どの視座を求められているか」に気づけること
-
現場のスタッフが高すぎる視座を持ちすぎると、動けなくなる
(例:バイトが「この会社の経営戦略が…」と悩むと業務が進まない) -
一方で、役職が上がるほど**“視座を上げなければ務まらなくなる”**
✅ 高い視座は「選ばれた人のもの」ではなく、「求められた人が持つべき構え」
📈 推奨:視座マップ

💬 視座とは、「見る場所の選択肢」である
どちらが正しいか、ではなく、
今、自分に求められている視座はどこか?
それを自覚的に選べるようになることが、視座の成熟であり、メタ認知の強化です。
そして
視座とは優劣ではありません。高い低いでもありません。こういった考え方は優劣と対立の温床です。

視座の距離マップ──どのレンズで世界を見ているか
視座には高い・低いはありません。
あるのは、
-
近くを見るべきときに、遠くを見すぎていないか?
-
全体を見なければいけないのに、目の前だけで判断していないか?
その“構え”に気づくこと。
それが、視座を整えるということです。

✨ 行き来することが“視座の成熟”
-
実行の場では「手元視点」に戻る必要がある
-
チーム運営では「関係視点」が欠かせない
-
判断や設計では「構造視点」「全体視点」が問われる
-
世界観を語るときに「未来視点」が現れることもある
→ すべては「必要に応じて“選び取る視点”」であり、“位置”ではない。
カメラのレンズのように捉える

→ どのレンズを、いつ、どう使うか。
それが視座の運用であり、成熟なのです。
-
速さが必要なら「手元レンズ」
-
トラブルが続くなら「構造レンズ」
-
チームがバラバラなら「関係レンズ」
-
意味や使命が見えなくなったら「未来レンズ」
→ “課題に応じて、レンズを切り替える”という思考様式を育てるのがゴールです。
カメラにいくつものレンズがあるように、あなたにも複数の視座がある。
問題が解けないとき、それは「能力が足りない」のではなく、
“見るレンズを変えるタイミング”なのかもしれません。